¿Por qué fluctúo el riesgo país en Ecuador tras las elecciones presidenciales?

Ecuador empezó septiembre con un riesgo país de 1 906 puntos. La cifra llegó a más del doble desde la llegada de Guillermo Lasso y ha disminuido y ha aumentado más de 100 puntos, después de las elecciones del 20 de agosto.

El riesgo país es un indicador que mide la percepción
de los inversionistas sobre la capacidad de pago de la deuda externa de un Estado. En Ecuador, el riesgo país ha experimentado constantes cambios, desde la llegada de Guillermo Lasso a Carondelet, cuando se situaba en los 714 puntos.

El riesgo país alcanzó los 2 035 puntos el 3 de agosto, 17 días antes de las elecciones. Y, tras la sorpresa del paso de Daniel Noboa a la segunda vuelta, disminuyó a 1 750 puntos, solo para volver a crecer en los últimos días, cerrando agosto con 1 850 puntos, 36 por encima de los registrados el 19 de agosto, día previo a las elecciones cuando marcaba 1 814. 

En el primer día de septiembre, el riesgo país se situó en los 1 906 puntos.

Estos movimientos se han relacionado directamente con los resultados políticos, así lo sostiene el economista Carlos de la Torre.

Carlos de la Torre explica que los eventos políticos suelen influir en los mercados secundarios de bonos soberanos, (tenedores que compran y que venden) y eso genera fluctuaciones en el riesgo país.

«Una reducción del riesgo país quiere decir que hay más ‘apetito’ de compra de bonos ecuatorianos o menos venta (o sea, menos preocupación de que las condiciones políticas y económicas empeoren poniendo en ‘riesgo’ el pago de la deuda externa), y viceversa», indica Carlos de la Torre.

De la Torre sostiene que la percepción de riesgo se ha incrementado por las propias declaraciones del candidato Noboa, que no aseguran coherencia en el manejo económico y del Gobierno. Así como la probabilidad de que no sea elegido y que la Revolución Ciudadana (RC) sea la ganadora.

Todo eso incide en la venta de bonos, frente a una demanda reducida de dichos papeles precisamente porque los inversionistas no están dispuestos a comprar bonos ecuatorianos o lo harían con descuentos muy elevados por el riesgo más alto.

«Siempre los gobiernos de izquierda son mal vistos (a pesar de que no hay razones reales) en los mercados internacionales.  Los inversionistas extranjeros se mueven sobre creencias y prejuicios políticos también», sostiene.

Otro factor a considerarse sería la decisión de no permitir la explotación petrolera en el Parque Nacional Yasuní, tomada durante las elecciones anticipadas. Eso también habría generado preocupación internacional y un impacto negativo en la percepción de riesgo país, así se detalla en un análisis publicado el 1 de septiembre en la Revista de economía Análisis Semanal dirigida por el economista Walter Spurrier.

En la consulta popular, el 58,95% de los electores votó por el sí para mantener el crudo del ITT indefinidamente bajo el subsuelo y el 41,04% por el no.

El riesgo país muy alto se traduce, según los expertos en economía, en el cierre de puertas al financiamiento internacional, que es la base de la inversión pública. A criterio de Carlos de la Torre, una elevada cifra significa cero nuevas carreteras, proyectos hidroeléctricos, escuelas, hospitales, proyectos multipropósito.

«Ni pensar en una nueva refinería. Es decir, cero impulso al desarrollo económico y social de largo plazo, lo que se traducirá en más desempleo, pobreza e inseguridad», asegura.