.gif)
Ramiro García, sostiene que la nueva causa replica las acusaciones del caso Triple A y que no existen pruebas de ventas ilícitas de combustibles.
La defensa del alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, elevó el tono frente al proceso penal denominado “Goleada”.
Su abogado, Ramiro García, aseguró que la investigación se basa en los mismos hechos ya analizados en el caso “Triple A”, relacionados con una presunta comercialización irregular de combustibles, y calificó el operativo y la formulación de cargos como parte de una “orquestación judicial y política”.
En declaraciones en Punto Noticias, García afirmó que no existen pruebas de ventas ilícitas y que la acusación descansa en chats de WhatsApp y en el testimonio de un procesado que actúa como cooperador eficaz.
Según el jurista, los mensajes citados corresponden a conversaciones laborales “coloquiales” que han sido sacadas de contexto.
“El caso Goleada se refiere exactamente a las mismas conductas del caso Triple A. No estamos hablando de otros hechos. Se intenta construir una narrativa de crimen organizado sin evidencia real”, sostuvo.
Operativo y audiencia en la madrugada
La defensa cuestionó además la forma en que se ejecutó el operativo.
García señaló que nunca fueron notificados del expediente y que solo conocieron la causa cuando ya se habían producido las detenciones, entre las 04:00 y 05:00 de la madrugada.
Indicó que los procesados fueron trasladados en un avión policial hasta el Complejo Judicial Norte y que, pese a llegar alrededor de las 10:00, no se permitió acceso inmediato al expediente.
Según su versión, la audiencia de formulación de cargos se instaló pasada la medianoche y se extendió hasta las 10:30 de la mañana siguiente.
El juez que dictó la prisión preventiva fue Jairo García, a quien la defensa calificó como “vulnerable y presionable” por tener un expediente disciplinario en su contra.
García también cuestionó la supuesta utilización de alias dentro del proceso.
Aseguró que los sobrenombres atribuidos a los procesados -como “el jefe”, “el calvo” o “el cuentero”- no corresponden a la realidad y forman parte de un intento por dotar al caso de elementos propios del crimen organizado.
“Se están tratando de inventar toda esta narrativa”, insistió.
Apelación en trámite
El abogado confirmó que la apelación contra la prisión preventiva ya fue admitida a trámite.
Explicó que el expediente deberá remitirse a la Corte Provincial de Justicia del Guayas, donde se sorteará un tribunal para fijar fecha de audiencia.
“Si prevalece el derecho, el recurso debería aceptarse. No existe riesgo de fuga ni de reiteración delictiva”, afirmó.
A su criterio, la medida cautelar resulta desproporcionada frente a los elementos presentados por la Fiscalía.
En su intervención, García también denunció una presunta campaña de afectación a la imagen del alcalde y su entorno familiar, aludiendo a rumores sobre un posible atentado en el centro carcelario que, según dijo, fueron desmentidos por el Servicio Nacional de Atención Integral y el Ministerio del Interior.
