La audiencia se realizará el lunes 11 de mayo de 2026, tras la investigación iniciada por la Fiscalía el 28 de marzo de 2019.
Tras su regreso a Ecuador, el expresidente Lenín Moreno se alista para enfrentar la audiencia de juzgamiento en el caso Sinohydro por el presunto delito de cohecho, la misma que fue fijada para el lunes, 11 de mayo de 2026, a las 08:30.
¿Quiénes integran el Tribunal?
La situación judicial de Moreno, su esposa Rocío González, su hija Irina y 18 personas más, entre ellas su amigo Conto Patiño, será resuelta por el Tribunal Penal integrado por los jueces Manuel Cabrera (ponente), Daniella Camacho y Julio César Inga.
El juez Cabrera:
Cabrera ha tratado casos como Metástasis en la etapa de evaluación y preparatoria de juicio.
Metástasis es una investigación sobre delincuencia organizada que reveló la infiltración del narcotráfico en el sistema judicial y político, tras la muerte de Leandro Norero. En noviembre de 2024, se sentenció a 20 de 21 procesados, incluyendo a jueces, policías y al expresidente de la Judicatura, Wilman Terán.
La jueza Camacho:
En tanto, Daniella Camacho tiene mayor experiencia en la emisión de sentencias y participa actualmente el concurso para fiscal general.
Fue parte del Tribunal que condenó al exministro de Energía, Alecksey Mosquera, así como confirmó la sentencia de seis años de prisión al exvicepresidente Jorge Glas, en el caso Odebrecht.
Además, Camacho dispuso el arresto del expresidente, Rafael Correa, tras llamarlo a juicio por el secuestro del político, Fernando Balda.
También llamó a juicio a Rafael Correa, Jorge Glas y 19 personas más en el caso Sobornos.
Actuó como integrante del Tribunal que declaró la inocencia de Fernando Alvarado y tres personas más en el caso Secom. Y del que resolvió la nulidad procesal de todo lo actuado en el caso Singue.
Actualmente, está frente al caso Ligados, que investiga a exconsejeros del Consejo de Participación Ciudadana (Cpccs) por presunta asociación ilícita.
El juez Inga:
Mientras tanto, Inga estuvo en el caso Reconstrucción de Manabí e Independencia Judicial contra Wilman Terán, entre los de connotación.
Ellos tomarán la posta dejada por el conjuez Olavo Hernández, quien llamó a juicio a los 21 procesados en el caso Sinohydro.
Según el conjuez existirían los elementos suficientes para presumir la existencia del delito de cohecho y la participación de los procesados.
La investigación
Si bien la investigación comenzó en 2019, las aparentes irregularidades se iniciaron el 31 de enero de 2008, cuando el Directorio del Consejo Nacional de Electricidad (Conecel) declaró de alta prioridad nacional al Proyecto Hidroeléctrico Coca Codo Sinclair, de 1500 MW de capacidad, a desarrollarse en la provincia de Napo, cantón El Chaco, parroquia Gonzalo Díaz de Pineda.
- El 25 de septiembre de 2008 se publicó la convocatoria de licitación para la “Contratación de ingeniería, provisionamiento de equipos y materiales, la construcción de las obras civiles, el montaje, pruebas y la puesta en marcha del proyecto hidroeléctrico” Coca Codo Sinclair, de 1500 MW de capacidad”.
- El 13 de enero de 2009, se dispuso que los oferentes incluyan en su propuesta el financiamiento para su construcción. Sin embargo, se habría limitado la participación de ofertantes, ya que el valor de la obra oscilaba alrededor de USD 1.682’000.0000, equivalente al 85% del costo de la obra. Mientras que, el Estado ecuatoriano asumiría el 15% restante. Es decir, la obra tenía un valor total de USD 1.979’700.000.
- Es ahí cuando las empresas que ofertaron fueron: Gezhouba y Sinohydro Corporation (esta última inicialmente había presentado su oferta como parte del Consorcio Sinohydro – Andes JV Cía. Ltda.
- El 3 de octubre de 2009, la Junta General de Accionistas de Coca Codo Sinclair aceptó la oferta de la empresa china Sinohydro Corporation, autorizando a Ítalo Centanaro, entonces gerente general de Coca Codo Sinclair, firmar el contrato bajo la modalidad “llave en mano”.
La participación de Recorsa
Para mayo de 2010, la empresa ecuatoriana Comercial Recorsa C. A., de Conto Patiño, cambió el objeto social de la compañía, incluyendo en el mismo las actividades de representación, asesoría y consultorías para empresas que constituyen y realizan obras de campo de la infraestructura del país. Fue en ese momento que, según la Fiscalía, entró el amigo de Moreno a hacer lobby.
El 3 de junio de 2010 se suscribió el contrato de préstamo entre la República del Ecuador y el Eximbank de China para financiar el proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair.
El 1 de julio de 2010, Recorsa C. A. abrió una cuenta corriente en el Banco Pichincha Panamá, donde -posteriormente- serían depositados dineros por parte de Sinohydro Corporation. Los recursos fueron distribuidos por terceros.
La tesis de la Fiscalía
De acuerdo con la teoría fiscal, la trama de corrupción giró en torno a la adjudicación del contrato público para la construcción del proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair, cuyo costo superaría los USD 1.979 millones y cuya ejecución dependía de un crédito proveniente de China.
Asimismo, funcionarios de alto nivel y empresarios se habrían concertado para favorecer a la empresa Sinohydro, recibiendo como contraprestación dádivas indebidas.
Entre los elementos de convicción más relevantes constan 22 asistencias penales internacionales provenientes de Panamá, Suiza, Estados Unidos, Belice y España.
Cabe recordar que la Fiscalía abrió en 2019 una investigación previa para determinar presuntos actos delictivos que empezaron con la empresa Ina Investment Corp. -que fue conocido como caso Ina Papers-, en la que -se presumía- se entregaron dineros producto de actos de corrupción cometidos en Ecuador.
Es ahí en donde fue a parar, de acuerdo a la Fiscalía, dinero de la transacción realizada con la empresa china.
El 22 de febrero de 2023 se formularon cargos y desde esa fecha se esperó a septiembre de 2025 para convocar a la audiencia evaluatoria y preparatoria de juicio, la cual se definió el 9 de diciembre de 2025 con el llamamiento a juicio de 21 personas.
¿De qué se acusa a Moreno?
En su momento, el entonces fiscal general subrogante, Wilson Toainga explicó que la trama de corrupción se centra en la adjudicación del contrato público para la construcción del proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair, y fue ahí que Moreno como vicepresidente habría intervenido para asegurar la participación de la empresa china Sinohydro, cuyos representantes en Ecuador eran Conto Patiño, María Patiño y Xavier Macías, amigos personales.
Para la audiencia de juicio, la Fiscalía estará representada por el fiscal encargado Carlos Leonardo Alarcón.
Llamados a juicio
Autores directos:
1. Lenín Boltaire M. G.
2. Luciano Enrique C. V.
3. Henry de Jesús G. C.
4. Conto Augusto P. M. (representante legal de Comercial Recorsa)
5. Cai R.
6. Yang H.
7. Song D.
Cómplices:
1. Judith Rocío G. N.
2. Irina M. G.
3. Guillermo Renán M. G.
4. Edwin Ovidio M. G.
5. Martha Guisella G. N.
6. María Auxiliadora P. H.
7. Xavier José M. C. (representante legal de Ginepri S. A.)
8. Juan Carlos P. H.
9. Patricia de las Mercedes P. H.
10. Manuel Ignacio P. H.
11. Priscila B. P.
12. José Eduardo C.V.
13. Carlos Oswaldo A. A.
14. María Augusta del Rocío B. C.
.gif)
