Tribunal ratifica inocencia de policía David Velasteguí en caso Mascarilla

El gendarme fue acusado por extralimitación de la fuerza en el 2018, tras asesinar a una persona en un destacamento policial.

Los magistrados del Tribunal de la Corte Provincial de Justicia de Imbabura ratificaron el estado de inocencia del sargento segundo de Policía, David Velasteguí Carrera, acusado de asesinar a una persona por extralimitación en sus funciones en el 2018, en el sector de Mascarilla (Imbabura).

En agosto de 2018 se registró un enfrentamiento entre policías y moradores de este sector, debido a que los gendarmes intentaban evitar el secuestro de una grúa y un vehículo involucrado en un siniestro de tránsito registrado.

Luego de estos incidentes, se reportó un disparo por parte del policía David Velasteguí Carrera, que terminó con la muerte de Andrés Padilla.

Luego de casi cinco años, se convocó a la reinstalación de la audiencia de apelación contra Velasteguí, donde se emitió la resolución verbal que, nuevamente, lo absuelve de culpa. Esta resolución ya se había dado en el 2019, cuando se lo declaró inocente, por primera vez, tras permanecer casi un año y medio en la cárcel, por una sentencia de primera instancia.

Luego de este fallo, la Policía Nacional aseguró que el procedimiento realizado por el servidor policial fue ejecutado bajo los parámetros legales vigentes, en favor de su vida y la de terceros.

Además, reiteró que el proceso se ha llevado a cabo bajo el apoyo e intervención permanente del Departamento de Defensa institucional, quienes, junto a sus abogados particulares, han logrado este resultado positivo.

Por su parte, Rosa Bolaños, asesora legal de La Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (INREDH) y abogada de Jaqueline Delgado, madre de Andrés, mostró su rechazo sobre este dictamen y, en declaraciones para Diario El Norte, indicó que era importante que “se siente un precedente para que no queden en la impunidad los actos arbitrarios y extralimitantes. Es inadmisible que se fomente una política de ejecuciones extrajudiciales debido a una mala interpretación de cómo debe intervenir la fuerza pública”.