
¿Qué tuvo que ver Xavier Noboa, primo del Presidente, con las investigaciones de Ecuavisa sobre el caso Progen?
Los ataques del Gobierno de Daniel Noboa al canal de televisión Ecuavisa, por sus investigaciones sobre los contratos fallidos con la empresa estadounidense Progen, tienen un protagonista de por medio.
Se trata de Xavier Noboa Alvarado, primo del presidente de la República, quien es el segundo accionista más grande del medio de comunicación.
Xavier Noboa es hijo de Luis Noboa Pontón, quien a su vez es hermano de Alvaro Noboa Pontón y tío de Daniel Noboa Azín.
De acuerdo con información de la Superintendencia de Compañías, el 19 de diciembre de 2008, Xavier Noboa Alvarado adquirió acciones de Ecuavisa Guayaquil en dos operaciones: una por USD 972.000 y la otra por USD 272.060.
Posteriormente, el 7 de febrero de 2011, registró un aumento por suscripción de capital por USD 100.000.
Actualmente posee un total de acciones por USD 1.580.070, equivalente al 20% del paquete accionario.

Además, Xavier Noboa posee el cargo de Vicepresidente de Contenidos en Ecuavisa, por lo que tiene poder de decisión respecto a lo que se difunde en los noticieros y en otros programas.
El pasado 17 de junio, el Secretario General de la Administración, José Julio Neira, acusó a Ecuavisa y a Diario Expreso de ser medios aliados de quienes habrían recibido dinero de los contratos con Progen.
“Inventaban narrativas en sus medios aliados para posicionar que en el caso Progen estarían vinculados altos funcionarios del Gobierno, les hemos demostrado que este caso de corrupción tiene nombres y apellidos y hoy se les cayó el relato”, expresó en un video referente a una investigación realizada por el Gobierno.

Dos días después, el viernes 19 de junio, el periodista de Ecuavisa, Hernán Higuera, anunció en sus redes sociales que decidió suspender la investigación del caso Progen, tras denunciar represalias del Gobierno en contra de su esposa y de su hijo.
Los dos contratos fallidos
En agosto de 2024, en medio de una severa crisis energética, la Corporación Eléctrica del Ecuador (Celec) adjudicó a Progen Industries dos contratos de generación terrestre: la central Quevedo I (50 MW por USD 49,7 millones) y la central Salitral (100 MW por USD 99,4 millones). Los acuerdos exigían la entrega de generadores nuevos (cero horas) fabricados no antes de 2023.
Sin embargo, los proyectos resultaron ser un fracaso total y no entregan ni un solo megavatio al país.
Celec terminó unilateralmente los contratos en junio de 2025 tras descubrir un esquema de fraude trasnacional. Los peritajes técnicos de la firma Taxia revelaron que Progen entregó maquinaria usada y obsoleta (paquetes de 2008-2010) con componentes de hasta 20 años de antigüedad, los cuales fueron repintados para ocultar el óxido y tenían placas de identificación adulteradas. Además, las unidades eran técnicamente inviables al no poder operar con el combustible HFO pactado.
A pesar de los pagos millonarios, el avance real en Quevedo es de apenas el 13,23% y en Salitral el 16,45%, sin que Ecuador haya recibido un solo megavatio de energía.
El perjuicio económico para el Estado ecuatoriano asciende a casi USD 110 millones transferidos a una cuenta de Progen en el Regions Bank de Alabama (USD 69,58 millones por Salitral y aproximadamente USD 38−USD 40 millones por Quevedo).
Las investigaciones judiciales en EE. UU. determinaron que, para el 30 de enero de 2026, dicha cuenta registró un saldo de 0 dólares. Los fondos públicos fueron drenados para lujos personales de los directivos, incluyendo USD 1,5 millones para tarjetas American Express del CEO Andrew Williamson, pagos de manutención infantil y transferencias a empresas intermediarias como Astrobryxa S.A. (USD 20 millones) e Inycofyi (USD 3,25 millones).
Celec busca ahora recuperar estos activos mediante un fideicomiso constructivo bajo la Ley RICO en las cortes de Estados Unidos.
Así, expertos y analistas políticos se preguntan: ¿Por qué un medio de comunicación del que es accionista un primo del presidente Noboa, destinó grandes espacios al caso Progen, por el que el Estado perdió más de USD 110 millones? y ¿cuál fue el interés detrás de esas publicaciones?
Según el periodista de investigación, Andrés Durán, de por medio existirían disputas económicas relacionadas con herencias lo que habría obligado al periodista (y al canal Ecuavisa) a frenar sus reportajes sobre el caso Progen.
.gif)
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comente