Califican a la decisión de CNE como una barbaridad jurídica y coinciden en que detrás de lo actuado por los consejeros está la agenda política del Ejecutivo.

Dos exautoridades electorales criticaron duramente la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de adelantar las elecciones seccionales para el próximo 29 de noviembre, previstas inicialmente para el 14 de febrero de 2027.

El expresidente del Tribunal Supremo Electoral, Medardo Oleas, calificó a lo resuelto por el CNE como una barbaridad jurídica, ilegal y absurda, que responde a un acto que estaba planificado hace un mes, por intereses políticos.

Acusó a los consejeros de destruir la democracia, tras señalar que los organismos electorales se están convirtiendo en “garantes del fraude institucionalizado”.

Según Oleas, los consejeros deberían ser sometidos a un enjuiciamiento político en la Asamblea Nacional, pero descartó esa posibilidad al recordar que el Legislativo responde al poder Ejecutivo.

Para echar abajo lo actuado por el CNE, el mecanismo es demandar la inconstitucionalidad de la resolución ante la Corte Constitucional, señaló Oleas.

En una entrevista con la emisora FM Mundo, añadió que es una bofetada para los ecuatorianos, quienes podrán evidenciar que el CNE es un árbitro vendido que no garantiza la igualdad de condiciones en los próximos comicios.

Por su parte, el exvipresidente del CNE Fausto Camacho, aseguró que adelantar las elecciones es un contrasentido que afecta la seguridad jurídica del país.

Camacho consideró que la decisión de las autoridades electorales tiene un alto contenido político que responde a una agenda del Ejecutivo.

A su criterio, adelantar las elecciones por un posible impacto del fenómeno de El Niño a inicios de 2027, alertado por la Secretaría de Gestión de Riesgos, no es un argumento suficiente, señaló al medio digital Only Panas.

Adrian Acosta